pravo

Dobry den prajem, dakujem za Vase stanovisko. Zaroven by som si dovolil dovysvetlit Vasu otazku. Islo o to , ze spravca konkurznej podstaty mi neuznal jednu pohladavku voci upadcovi. Krajsky sud rozhodol, ze pohladavka musi byt uznana, pripocita sa k povodne prihlasenej pohladavke a trovy konania mi musi spravca konkurznej podstaty upadcu nahradit do 3 dni odo dna pravoplatnosti tohto rozsudku . Nie je mi jasne , ze ak Krajsky sud rozhodol, ze spravca konkurznej podstaty mi ma uhradit do 3 dni trovy konania a rozsudok davno nadobudol pravoplatnost, preco tuto sumu neviem vymoct. Ak by toto dovysvetlenie zmenilo vas pravny pohlad na vec, rad by som prijal doplnujuce stanovisko.

Dobry den prajem, chcel by som vas poziadat o poradenstvo k nasledovnemu problemu :Krajsky sud v Kosiciach rozhodol, že žalovaná strana - správca konkurznej podstaty - je mi povinný nahradiť trovy sudneho konania ( 3000,- Sk), do troch dní odo dna pravoplatnosti rozsudku. Rozsudok nadobudol pravoplatnost 30.5.2007. Na zaklade tohto rozsudku som poziadal zalovanu stranu -spravcu konkurznej podstaty - o uhradu trov konania. Spravca odmietol mi tuto sumu zaplatit.