pravo

Vážená pani,

zákon č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok umožňuje kombináciou spôsobov vykonávania exekúcie v tomto prípade prikázaním pohľadávky z účtu v banke a zrážkami zo mzdy.

Táto situácia sa môže vyskytnúť a je síce možnosť podať na súd návrh na čiastočné zastavenie exekúcie, čo môže, ale aj nemusí mať požadovaný účinok , ale oveľa efektívnejším spôsobom je predmetné účty zrušiť alebo aspoň nepoužívať. Pokiaľ Vaša matka pracuje a mzda jej ide na účet môže požiadať zamestnávateľa, aby jej výplatu vyplácal v hotovosti, alebo na iný účet ( napríklad Váš ). Osobne by som však odporúčal , aby výplatu zamestnávateľ poukazoval v hotovosti, pretože v takom prípade nebude možné postihnúť plat prikázaním inej peňažnej pohľadávky.

Okrem toho zákon č. 233/1995 Z.z. umožňuje podať fyzickej osobe návrh na odklad exekúcie § 56 z dôvodu, že by to malo na neho alebo pre príslušníkov jeho rodiny zvlášť nepriaznivé následky a oprávnený by nebol odkladom exekúcie vážne poškodený.

Pokiaľ je to exekúcia na základe pôžičky od nebankového subjektu ( napríklad POHOTOVOSŤ a.s. ), tak by stálo za zváženie preskúmať platnosť zmluvy o pôžičke.

Okrem toho riešenie situácie je závislé i od toho aká je výška vymáhanej pohľadávky v pomere k ostatnému hnuteľnému i nehnuteľnému majetku. Napríklad prichádza do úvahy i riešenie pomocou zákona o konkurze a  reštrukturalizácii zákon č. 7/2005 Z.z.. Toto však vyžaduje podrobnú analýzu, aby sa nestalo, že sa celý majetok Vašej matky predá v konkurze a jej situáciu to nezlepší, ale zhorší.

Tu mám najmä na mysli to, či má Vaša matka nehnuteľný majetok ( byt a pod. ) , alebo nejaký cenný hnuteľný majetok napríklad auto.

s pozdravom Grant