Zena je nezamestnana, studuje externe, je zdrava zena schopna vykonavat pracu. Stale mi stale tvrdi, ze aj po rozvode musim podla nejakeho novehozakona,ktory vysiel a ma platnost v prave - platit vyzivne na manzelku ci sa mi
to paci alebo nie. Co je na tom pravdy? A v akom pripade to plati a aka ciastka ?
Myslite ze ked uvedieme do rozvodu ze spolu nezijeme, deti nemame, byt je manzelkin, tej jej ostava, a ani z neho nechcem nijaky podiel, ze nas lahko rozvedu?
Vraj sa to ucili na studiu,je to novy zakon, a ci manzelia deti maju alebo nie, musimplatit 4 roky nepodmienecne vyzivne. Studuje vysoku skolu zdravotnictva a svatej Alzbety, odbor psychoterapia a socialny pracovnik. Ako a co si o tom mam mysliet, lebo mi to stale omiela dookola a hovori ze co jej okrem toho ze jej zaplatim najomne kolko jej dam a co jej budem davat do buducnosti po rozvode.Existuje vobec taky zakon, a co si o tom vsetkom vyzivnom po rozvode mam mysliet. Dakujem
Vážený pane,
Vaša súčasná manželka má pravdepodobne na mysli § 72 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine. V tomto zákone je síce upravená vyživovacia povinnosť medzi manželmi. Rozvedený manžel, ktorý nie je schopný sám sa živiť má právo, aby mu druhý z manžel prispieval na výživu podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Súd pri tom prihliada najmä na okolnosti, ktoré predchádzali rozvodu Tento príspevok môže súd priznať najviac na dobu
5 tich rokov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode. Výnimočne môže súd túto lehotu i predĺžiť pri matke s dieťaťom.
Schopnosť, či neschopnosť sám sa živiť sa posudzuje objektívne, teda pôjde napríklad o zdravotne postihnutého, matku s dieťaťom a pod. Prípadná nezamestnanosť môže byť dôvodom na prípadné priznanie príspevku, ale
schopnosťou samostatne sa živiť sa rozumie v tomto prípade objektívna schopnosť zabezpečiť si príjem pri vynaložení primeranej snahy a nie prípadná neochota, alebo pohodlnosť pracovať. Rozhodne to nie je automatický nárok a súd má v tomto prípade priestor na širokú úvahu.
s pozdravom Grant
Komentáre