pravo

Vytlač príspevok
Odporuč príspevok
Bookmark and Share PRIDAŤ NA VYBRALI.SME.SK

Neúspešné podnikanie - zbavenie sa dlhov II

Veľmi pekne Vám ďakujem a veľmi si vážim Váš jasný, stručný a výstižný výklad k môjmu problému. Chcela by som Vás ešte poprosiť - 1/ môže sa stať aj exekučný príkaz premlčaný? 2/ v r.2005 som už raz návrh na konkurz podávala, ale keďže mi advokát poradil, aby som v tom čase 10 tis. poplatok na začatie konkurzu neplatila tak som tento poplatok nezaplatila a napísala som na súd : že nezaplatenie poplatku nie je dôvodom na prerušenie konkurzného konania. Súd mi celý návrh vrátil späť za nezaplatenie poplatku. Potom sa zmenil zákon a poplatok je už zvýšený na 20 tis. Sk aj podmienky sú iné. Ale v tom čase sa so mnou súdila firma, ktorá dodávala teplo do prevádzky a keďže som v tom čase mala práve podaný na súde návrh na konkurz tak súd konanie s firmou na dodávky tepla prerušil v zmysle § 109 ods. 2. písm.c)Obč.s.p. a podľa § 110 veta prvá O.s.p. - to bolo 1.3.2006. - čo mám robiť s tým uznesením ? Mám to nechať tak- podľa § 111 O.s.p? 3/A je niaky rozdiel medzi konkurzom fyzickej osoby a osobným bankrotom? Teraz keď si vlastne musím požičať na poplatok 20 tis. Sk aby mohol konkurz začať - mám túto skutočnosť oznámiť exekútorovi ktorý mi zaslal exekúciu na mzdu, alebo súdu? 4/A môžem požiadať súd, aby som správcovi konkurznej podstaty splácala odmenu zo zákona vo výške 50 tis. Sk? Tu asi neexistuje oslobodenie od poplatkov? /Pretože ja musím poprosiť rodinu a známych, aby sa mi na to poskladali a potom im to vracať.

Vážená pani,


1. Exekučný príkaz sa nepremlčí.


2. Podľa môjho názoru šlo o nesprávny postup súdu ,pretože súdne konanie sa vyhlásením konkurzu prerušuje zo zákona ( je to jeden z účinkov vyhlásenia konkurzu v zmysle § 14 zákona č.328/1991 Z.z. ( predpokladám, že ste návrh
na konkurz podala do 31.12.2005. Pokiaľ by súd konanie zastavil v zmysle § 111 zákona č. 99/1963 S.b. bolo by to uznesenie , voči ktorému je odvolanie prípustné, pretože to nespadá pod § 202 zákona č. 99/1963 S.b. . Je vysokopravdepodobné , že sa navrhovateľ odvolá.


3. Náš zákon nepozná rozdiel medzi konkurzom fyzickej osoby - podnikateľa a nepodnikateľa. Jediný rozdiel je v tom, že fyzická osoba nepodnikateľ nevedie účtovníctvo a teda predlženie nie je schopný určiť z účtovníctva.

4.Pokiaľ Vám smiem poradiť exekútorovi, ani veriteľom by som to výslovne  neoznamoval. Pokiaľ čítajú Obchodný vestník majú sa to ako dozvedieť, ak  nie je to ich problém. Ako som povedal, pokiaľ zmeškajú lehotu na  prihlásenie pohľadávky zbavíte sa svojich dlhov elegantne, pretože sa pri  konkurze na takéto pohľadávky nebude prihliadať. V tejto súvislosti by som  sa snažil, aby súd vyhlásil konkurz do konca tohto roka, pretože sa chystá  novela zákona, ktorá by mala zaviesť informovanie známych veriteľov. 

5.Čo sa týka návrhu na konkurz to značne presahuje rozsah bezplatnej  právnej pomoci a je to i časovo náročné, takže v tomto prípade budete  musieť vynaložiť úsilie na získanie advokáta, ktorý vám ho napíše.
6. Oslobodenie od súdych poplatkov sa nevzťahuje na povinnosť zložiť  preddavok na odmenu správcu - to je tých 20.000/50.000 Sk . Správca je  určený náhodným výberom, takže sa nemáte vopred s kým dohodnúť.

s pozdravom

Grant


Pravna pomoc | stály odkaz

Komentáre

  1. Dobry clanok
    Dakujem za clanok, objasnil problematiku aj mne.
    publikované: 02.08.2008 17:10:43 | autor: Vlado (e-mail, web, neautorizovaný)
  2. účtovné poradenstvo
    Toto je dobre od zaciatku podchytit vzhladom na komplexnost problematiky prave s uctovnym poradcom
    publikované: 28.09.2012 10:33:06 | autor: Michal (e-mail, web, neautorizovaný)
Pozor, na konci je potreba spočítať neľahkú matematickú úlohu! Inak komentár nevložíme. Pre tých lenivejších je tam tlačidlo kúzlo.



Prevádzkované na CMS TeaGuru spoločnosti Singularity, s.r.o., © 2004-2014